相关文章

电瓶观光车载客被罚3万元 当事人不服,合肥运管处昨就此举行听证会

来源网址:

  个体户徐君花费7万多元买来两辆电瓶观光车,在合肥姚公庙与沿河村之间来回收费载客。合肥市运管处接到举报将其查获,认定其为非法营运并下达违法行为处罚通知,并处罚金3万元。

  到底电瓶观光车属不属于非法营运?当事人对处罚通知提出异议。昨天上午,合肥市运管处举行处罚听证会,这是该处近10年来首次接到被处罚当事人提出听证的申请,也是合肥首次对电瓶观光车非法营运进行处罚并作出听证。

  当事人:该车便民并不违法

  昨天的听证会上,合肥市运管处执法人员认为,徐君的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》(简称“道条”)第64条规定,未取得道路运输经营许可,擅自从事道路运输经营。根据这一条款规定,执法部门可对其处以3万元以上10万元以下的处罚。

  当事人徐君及代理人却认为,徐君从事电瓶观光车在社区道路上运输不违反“道条”的规定,车辆方便了很多社区居民,车辆是合法厂家生产的合格产品,没有规定其必须要登记上牌,也没有规定必须有单位开具营运许可证,因此可认定其经营是被允许的。徐君此前到车管所办理牌照也没有被允许。

  代理人说,该车并非在国、盛县道营运,而是营运在沿河社区与姚公社区自筹资金建立的内部通道,因此不适用于“道条”。该车运营还有一个原因,即沿河社区与姚公社区之间因修路公交车无法通行,两地之间居民出行不便,徐君此举是一项便民措施。

  运管:虽提供方便但不合法

  “电瓶观光车跑运输确实方便了居民,但是不合法,必须要坚决取缔。”合肥市运管处处罚办刘荣彬主任接受记者采访时表示,电瓶观光车经过许可一般可限定封闭场内运行,像公园等场所。但徐君的电瓶车行驶的道路属于城市支线干道,因此不能被允许。

  刘荣彬主任认为,虽然一些社区居民认为电瓶观光车可以方便出行,可是这种车辆安全性能达不到营运要求,有很大的安全隐患。到目前为止,合肥的电瓶观光车是不允许上牌照的,运管部门也不会让其办理营运许可证,所以这种车辆不允许在道路上行驶,更不允许载客营运。

   听证会结束时没做出最终决定。根据听证会情况,运管部门将在7天内下达最终处罚决定。(张伟)(江淮晨报 )